Ramsus escribió:

Ser_Soy_Ser escribió:TVE "filtrará" los candidatos a Eurovisión para evitar "abusos" y canciones "sin calidad"

Bah! No es justo. Yo aún guardaba la esperanza de que el año que viene se presentaran Batu "The Dog" y "El Presa Canario" haciendo un dúo para así poder continuar la saga XDD.

(No os pongo su vídeo porque no me da tiempo ahora, pero no os lo perdáis, en serio!)

Sin duda, lo mejor del mamarracho ese de John Cobra es que gracias a él he conocido a Batu.

PD: Batu mola

El Ferdi escribió:No no, el año que viene quien tendría que ir es:

xDDDDDDDDDDD

Que grande el que invento los demotivational posters.

El Ferdi escribió:No no, el año que viene quien tendría que ir es:

¿Por qué le ha puesto una visera a su mascota?


En cuanto a lo del tabaco, estoy de acuerdo con vardek y los de opinión similar. Aunque también es muy hipócrita la actitud del gobierno respecto al tema, mientras los beneficios que resultan de los impuestos del tabaco estén ahí no harán nada por la salud de 'sus ciudadanos'. Del mismo modo resulta contradictorio que algunas drogas sean legales (con impuestos especiales por ser nocivas) y otras perseguidas cuando se podría aplicar la misma clausula.

ehh q fumarr es bueno jeje yo me ago unos bueno maess jejeje aki en euskadi te dejan jejej

¿Pero qué mierda de spammer eres tú? Anda, vete a que te dé un rato el aire. Ya te enseño yo donde está la puerta...

Ramsus escribió:¿Pero qué mierda de spammer eres tú? Anda, vete a que te dé un rato el aire. Ya te enseño yo donde está la puerta...

LoL...Tampoco creo que se merezca una falta de respeto tan seria...

Spandam escribió:¿Soy el único que está viendo qué, de un tiempo a esta parte, ha surgido un ímpetú prohibitivo desde el punto de vista legislativo?

+311314566543

Quiero decir una cosa: Por nuestra salud y nuestra seguridad hacen con nosotros lo que les sale de los mismísimos HUEVOS.

Si señor, recibamos con los brazos abiertos este tipo de leyes, adaptemonos a todas las prohibiciones que nos hechen encima, digamos que si a todas estas iniciativas que tanto se preocupan por nosotros, y así el día en el que viviremos con cámaras en nuestras casas y tendremos que ir por la calle con un localizador en la cabeza estará cada vez mas cerca.

Creemos que somos libres, pero no lo somos, y la gente no se da cuenta de ello, creemos que todo es por nuestro bién, y así consiguen prohibirnos cosas que no se prohibian ni con la dictadura, y la cosa va a mas, y a mas, hasta que llegue un momento en el que no se podrá ni salir a la calle.

vardek escribió:La diferencia es que hace 14 años la gente no estaba tan enterada como hoy de los perjudicios del tabaquismo. Tal vez si la situacion de hoy en dia se hubiera vivido dos decadas antes navegante lo hubiera dejado mucho antes y estaria sana.

Yo mas bién diría que la gente no estaba tan emparanoyada, y que los medios de comunicación no estaban tan exagerados con el tema, porque eso es lo que pasa, que no dejan de meternos en nuestras malditas cabeza que el tabaco es el diablo, que el tabaco es caca, que el tabaco es hitler, no paran de manipularnos para así recibir con los brazos abiertos todas estas leyes. (mucho nos reimos con el chupachups de sanji en 4kids, pero los medios de comunicación hacen con nosotros cosas parecidas)


Si la gente se quiere matar que lo haga, si quiere fumar que lo haga, si quiere dejarlo que lo hagan ellos mismos , pero imponiendo estas prohibiciones lo único que consiguen es que nuestra sociedad se vuelva cada vez mas y mas opresiva.


Y ya se que en realidad no se está prohibiendo el fumar, que tan solo pretenden que los fumadores tengan zonas especiales para hacerlo, pero es que por algo se empieza, como ya he dicho este tipo de cosas siempre va a mas, llegando así un momento en el que no se podrá ni fumar en casa. Y luego le tocará el turno al alcohol, y luego al azucar... COÑO de hecho ya habreis oído hablar del caso de unos padres, al que quisieron quitar la custodia de su hijo por el simple hecho de tener unos kilos de mas, y esto fue visto como una aberración, pero con el tiempo se verá como algo normal, y mejor no menciono, lo que dijo no se quién, de que la imagen de papa noel debía ser la de un hombre mas delgado, porque la imagen actual incitaba a la obesidad... JAJAJAJAJAAJAJAJAJ en fin... para llorar y suicidarse.


Si la cosa sigue así, como ya dije, llegará un momento en el que no se podrá hacer nada, pero será una sociedad perfecta, una sociedad que para alcanzar tal grado de perfección tuvo que sacrificar la libertad, pero seguro que aún así existirá gente que hablará de lo poco libres que eramos en la época de Franco XDDDDDD.


PD: Quién sabe, talvez el fin del mundo al que se referían los mayas era este.

battletoad escribió:...Di si a la salud, no a la libertad...

Supongo que te estás montando una película. Precisamente una ley como esta defiende la libertad de los que, desde ésta, dicen sí a la salud. Los fumadores son libres de hacer con la propia lo que quieran, pero no con la de los demás.

Edit: hey, ¡un icono nuevo! pro ando

Hace poco leí que habian retirado el vídeo de RickRolling de Youtube.

Borraron el Rickroll’d de Youtube

Pero por suerte el equilibrio cósmico está a salvo.

Youtube confirma que retiró el vídeo de Rick Rolling por error y vuelve a ponerlo

Por si no lo sabeis, ese vídeo es un meme muy conocido de los psicopatas de 4chan y durante unas horas fue retirado por violación de derechos de usos y tal, lo cual es tonteria, porque su autor esta encantado con el meme xD, en fin, tras unas horas ha vuelto a ser habilitado por el bien de la humanidad.

battletoad escribió:y así consiguen prohibirnos cosas que no se prohibian ni con la dictadura

Demagogia barata, a eso todos sabemos jugar, y mucho mejor, mira.

battletoad escribió:Si la gente se quiere matar que lo haga, si quiere fumar que lo haga

Claro, y cuando esten en el hospital público con un tratamiento de más de 60 000 euros tratando su cáncer de pulmón con el dinero de mis impuestos pues cojonudo.(y el dinero que recauda el estado de lo que pagas por tu tabaco no da para pagar muchos caros tratamientos)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ahora en serio, la llorera de los fumadores me recuerda a esta excelente viñeta de Manel Fontdevila con el tema de las descargas.



Quien quiera seguir discutiendo el asunto, le recomiendo el tema de los duelistas de Polizonte Nack, que este tema es de poner noticias cutres.

@Ramsus:te lo dije, que baneases a todos los fans de Ace, tendrías que haberme hecho caso.

Respecto al tema de fumar, solo hay un dato objetivo: desde la ley que obligó a los bares a escoger si querían ser de fumadores o no, la mayoría de bares han optado por ser de fumadores.

Que quiere decir esto? Quiere decir que aunque en un bar se fume, los no-fumadores irán a él igualmente. Esto lo puede ver cualquiera cada noche de sábado. Si por el contarario los no-fumadores actuaran en conseqüencia a sus proclamas, esos bares estarían medio vacíos, y los bares de no-fumadores estarían mas llenos----> muchos bares pondrían el cartel de no-fumador en la puerta.

Pasa a menudo que, por solo una persona que fume, un grupo de no-fumadores se va al bar de fumadores. Esto es problema de los no-fumadores, sed mas estrictos e imponed vuestros pequeños huevos. Si así se hiciera, habria más paridad en cuanto a bares de un tipo y del otro se refiere. Oferta-demanda, es bien fácil, ¡siempre es el mismo coñazo!

Por último, recordar que no hay mayor libertad que la de poder escoger. Esto es no prohibir ni un tipo de bar ni el otro, sino intentar que haya una oferta diversificada tanto de uno como de otro. De aquí en adelante no hay mas que demagogia.

Joder, vaya teatro mental se montan algunos. Primero vamos a poner algo en claro. En varios países ya se ha implementado esta ley y NO han bajado para nada los ingresos de los bares/restaurantes. Así de simple. No se quiere edcir que no puedan vender cigarros, así que ese ingreso se mantiente. Y hacerlo selectivo tiraría esto. ¿Por qué? Pues por qué así fuerzan a todos a estar bajo las mismas condiciones, mientras que de la otra forma se da trato preferente a algunos establecimientos, causando bajas en las ventas de los que sean sólo para no-fumadores. Así pues se pierde el propósito, además de dar "munición" a lso argumetnos vacíos de los que se quejan por falta de dinero.

En cuanto a lo que dice UlughBeg, se nota que noe stás del lado de los no-fumadores. Si nosotros nos quejamos por ir a un lugar donde se pueda fumar, se arruina la noche, puesto que incluso si tenemos nuestro deseo, los fumadores del grupo siempre se muestran molestos y con caras de rencor (efecto además entendible, puesto que tienen una adicción, a peasr de ser nuestros argumetnos los que tienen mas peso). Por Dios, me acuerod que un amigo especialmetne sensible se salió de un café una vez y no dejaron de molestarlo toda la noche por no aguantar el humo de segunda mano.

Y lo del alcohol es una falacia. El tomar alcohol no necesariamente es causa de problemas, de hehco estadisticamente, la minoría de los que beben causarán daños a terceros (y las formas de causar daño, la más importante, choque vehicular, está penada por la ley, así que nada de quejas al respecto), mientras que el fumar siempre causa peligro y efectos negativos, así que no hay punto de comparación.

En cuanto a lo de secciones, pues sigue sin servir, puesto que los extractores no son lo suficientemente buenos en general como para eliminar las ssutancias nocivas del ambeinte en un lugar cerrado.

Y finalmente, la libertad de nadie se está cohartando. Los fumadores aún podrán fumar, pero no en zonas donde afecten a los demás. NO están impidiendo su libartad, están protegiendo a los demás. Simple y sencillo, y así es como funcionan las leyes.

Tengo una respuesta para lo comentado por Vardek, EZPP o Kurokutetsu ... pero siguiendo el consejo de de Zaplana la posteo en el tema "Dejar de fumar." que está ligeramente relacionado y por no usar "Los duelistas" para un debate no organización previamente.

Última hora de nuestro "querido" John Cobra.

John Cobra se queda sin exclusiva

John Cobra tendrá que esperar para rentabilizar su actuación en la gala de Eurovisión. Este polémico candidato trató de negociar ayer con varias productoras un contrato para salir en algún programa -como adelantó este diario-, pero, finalmente, ninguna de ellas ha apostado por él.

"John Cobra no va a aparecer en ninguno de nuestros programas", señalan desde Telecinco. El candidato, que el martes ya ofreció una entrevista al programa de este cadena 'Sálvame' -espacio que promocionó a Karmele Marchante-, ya adelantó a este diario cuáles serían sus intenciones tras la gala del lunes: "Si triunfo, habrá que cobrar por hablar". Lo ha intentado, pero, de momento, nadie está dispuesto a pagar por su presencia. Las negociaciones no llegaron a buen puerto.

"La representante de John Cobra contactó ayer con una productora que colabora con Telecinco para proponer un acuerdo, pero se le contestó que no estábamos interesados", añaden desde Telecinco.

"No entiende esta profesión", comentan en su entorno. "Tiene que cuidar más las formas". Quizás sea la explicación a la negativa de las cadenas a contrartarle, o también sus altas pretensiones económicas que nadie parece dispuesto a pagar.

Ahí os lo dejo.

Nos vemos

Lo que le pasa al bueno de Johnny es que se le ha subido la fama a la cabeza y ahora se cree Dios. Si fuera Dios, no os preocupeis que Sálvame o cualquier otro programa pagaría lo que fuera. Pero Johnny no es más que un poligonero que ha llegado dónde ha llegado gracias al "cachondísimo" clamor popular.

Y cuándo se enteró de que alomejor podría aparecer en Sálvame, el tio ya le había dicho a toda España que iba a triunfar en la tele, y a cobrar un pastón por ello. Quizás por eso Telecinco ha jugado a la técnica de "Que no se nos vea demasiado necesitados", para que así veamos el resto de España que ellos pueden prescindir de Cobra, en un intento de hacernos olvidar cuantísimos criminales han sido entrevistados ya en dicha cadena. Algo así como preservar el orgullo, xD.

Pero si al tio este ya lo han entrevistao en Salvame, que estaba el video de la entrevista en portada.