Sobre lo de la eutanasia (que no sé si es exactamente eutanasia), si según el hijo es la voluntad de la madre y la situación de la madre es irreversible, me parece bien.
Pero en estos casos es cuando creo que se debe concienciar a la sociedad y creo que cada uno debería plantearse hacer un testamento vital, porque luego no sabes lo que te puede pasar y así te aseguras de que hacen lo que quieres. Lamentablemente, muchos no lo hacen y es por eso que luego hay problemas.

pero como seas viejo despidete en este pais a la oportunidad de curarte

Esto es una mentida como una catedral. Mi hermana trabaja en una residencia y allí hay pacientes que están vegetales, pero que a la mínima que tienen algún resfriaado o algo al médico y con antibióticos y llevan así años (algo que si me pasara a mi preferiría que me mataran o que me dejaran morir, que no es lo mismo). Además, si no me equivoco, cuando la voluntad de la paciente no está escrita en ninguna parte decide la familia.

A una preonsa inocente se la pude hacer la eutanasia sin pruebas pero a un asesino en serio o pederasta no lo podemos aplicar la pena de muerte?

Una cosa no tiene nada que ver con la otra. A parte,de que la pena de muerte siempre me ha parecido algo terrible.

Laura Croft escribió:Claro FOXTER es lo que pasa cuando no ves las noticias que no te enteras
a esa señora la han matado estando viva sin ella tomar cartas en el asunto
Cuando seas viejito espero que no te importe que te apliquen la eutanasia estando tu consciente aunque no puedas moverte.
Por cierto lo mas gore es que la Junta de Andalucia es la que obliga al hospital
http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276433336/
que triste de verdad que triste. El hijo mismamente ha podido inventarse que la señora quería que la desenchifaran por motivos económicos o vete tu a saber porque eso, si no hay testamente de por medio nos e sabe. Y por cierto, hay gente que sale de los comas, pero como seas viejo despidete en este pais a la oportunidad de curarte

¿de lo demas nadie comenta?
¿O esque no sabéis como contestar?

DIje bastantes cosas dignas de comentar además con fuentes
Ignorándome no hacéis más que darme la razón

No me hace falta ver las noticias cuando ya se lo que es y en los casos que se aplica.

Acaso te parece mal que una persona que este sufriendo decida acabar con su vida? Uii cuanta crueldad, ni el Doctor Muerte!! Anda ya... Y si la anciana de 90 años no escribió su voluntad quién mejor que su hijo para saber que es lo que ella quería? 90 años en estado de coma irreversible, mm suena salvable si si.

Y cuando yo sea viejo mis hijos o mis familiares sabrán cuál es mi voluntad aunque ésta no esté escrita.

Yo desde luego no tengo nada en contra de la eutanasia, habrá algún caso de miles en el que lo hacen en contra de la voluntad del paciente y a eso si se le llama asesinato. Pero vamos por lo demás me parece algo bueno ya que una persona que está sufriendo y quiere morir hay que negarle eso, al fin y al cabo es su vida y hace lo que quiere con ella.

Me hace gracia tu comparación de los asesinos en "serio" y la de una anciana de 90 años que deciden desconectar.

PD: Y sinceramente me parece más interesante la noticia del planeta diamante que la de la anciana de 90.

Si la gente te ignora es porque no le apetece ponerse a discutir en un foro sobre un tema que no lleva a nada.

En muchos casos quienes se oponen a la eutanasia no son los pacientes sino los familiares, que por su egoísmo son incapaces de aceptar la muerte de un ser querido. Ese pensamiento hay que erradicarlo, porque existe un momento crítico dónde ya no te queda nada y una persona debe tener la libertad de elegir esta muerte.

Lo que parece flipante es que nadie comprenda lo duro que tiene que ser para un paciente asumir y querer morir, la gente se piensa que son unos cobardes que deberían luchar más. Pero haber vivido en condiciones de tal calvario y sufrimiento sí que es valentía, y decidir que eligen morir es mucha más valentía. No nos enteramos ¡Ellos son los primeros que querrían vivir!!

Los casos que la gente habla son casos aislados de los cuáles se debe encargar la justicia ordinaria, es decir, que algunos médicos hayan decidido la muerte del paciente sin su consentimiento o procedimientos irregulares, pero por lo demás la eutanasia es un derecho, ya que concedemos el absurdo derecho a vivir. ¿Por qué nos niegan el derecho a morir?

The_Helter escribió:Pero a todo esto hay una luz al final de camino, como mencionas ya tenemos un par de años de experiencia suficientes para que el pueblo comience tener aunque sea un poco criterio, lo digo porque al fin de cuentas Calderón ya se va detrás viene el 2012 donde el tema principal será la delincuencia, ahí nos toca exigir soluciones, nos toca responder, y hacernos sentir como nación, comprometer a los candidatos y realmente sacar provecho de las campañas, quizás ahí el cambio llegue, pero quizás soy muy romántico.

Opino exactamente que tú pese a lo mal que llega a estár México, cuando tenemos el agua en el cuello es donde ya solemos hacer las reformas y salir un poco airados, antes eran tintes políticos y ecoómicos con seguridad lo veo un poco más difícil, pero posibles como tú mencionas.

capitan mantarraya escribió:A ver, a ver... Hace un rato hubo una redada militar en la unidad habitacional en que hasta ayer estaba mi apartamento (Ironías de la vida, simepre pensé que mis veccinos del edifico de al lado eran unos malditos narcos... y era verdad ) Pero no entiendo para nada a los chilangos y del área metropolitana (supongo que en este momento los mexicanos vamos a discutir como los españoles hace una semana en el tema y me toca dar mi opinión divergente). Sé que hay muertos y todo, y yo no creo que esto sea una guerra, pero de eso a que no existe... creo que no han leido las leyes nacionales.

El problema es ese el ejercito solo tiene el valor de atrapar a los narcomenudistas aquellos subsisten de pequeñas ventas, es verdad algo es algo, pero el problema no son ellos, el problema es el crimen de verdad organizado, no esos pequeños que fácilmente serán reemplazados por otros vagos en busca de algo de dinero y a la larga no pasará nada, el problema son los carteles grandes, aquellos al que el gobierno y ejercito no se atreve a tocar, y no se en que estado vivas pero de seguro no es Morelia, Sinaloa, Tamaulipas, Coahuila, Cd. Júarez, Guerrero, donde el ejercito solo no se atreve a entrar en zona de narcos y hay áreas totalmente controladas por ellos.

Y lo que dices de ver las nacionales, te equivocas, las vemos, pero también vemos lo que ellos no te dicen (medios), los asesinatos diarios, decapitaciones, cuerpos que aparecen colgados en puentes o postes, los narcomensajes que en la vida verás en algún medio nacional, y mis viajes a Guerrero y Morelia, donde los narcos tienen convoys en carreteras, te bajan quitan algunas cosas como dinero equipaje, preguntan a que vienes y no solo eso en los carnvales locales de Guerrero y Morelia, no ves ni un jodido militar a km a la redonde, pero sí todos los narcos bebiendo como sí nada, en casinos, apostándo a los gallos, todos aben donde están (por vox pópuli), pero ni el ejercito, ni el gobierno tienen el valor para ir a por los grandes, pero claro ahí están los medios para vanagloriarse que está atrapando a los narcomenudistas, aquellos que son fácil reemplazables por otros, auqellos que no representan un golpe al crimen organizado.

capitan mantarraya escribió:Para el gobierno, lo quieran o no, este es un asunto CIVIL, no militar.Si el gobierno de...digamos, Italia, trajera a la Cosa Nostra a México, sería un asunto militar e internacional, donde se pudiese utilizar helicópteros, tanques, etc. Pero no, se trata de ciudadanos mexicanos, lo quieran o no, que votan, pagan impuestos (Irónicamente su actividad al ser un delito no los paga, pero deben pagar IVA y otros ) y por ende el ejército no puede hacer el total de poder militar. Fuentes: Cualquier general del Ejército Mexicano tan encabronado como nosotros y un documento llamado Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Claro, entonces ellos se lavan las manos, entonces para que carajo están, solo si otro país nos ataca, que de todos modos no serviría de nada, el ejercito méxicano es patético, sin preparación ni bien armado, es de verguenza ver sus desfiles los 16 de Sept y 20 de nov. EUA, Europa debe reirse de nuestro ejercito. Pero volviendo entonces vamos, hagamonos soldados todos, no peleamos ocntra el narco lavandonos las manos porque no nos corresponde y solo cobramos de los impuestos que pagan los cuidadanos que sí trabajan mientras nosotros por más mal estén las cosas nos lavamos las manos mientras solo no rascamos los huevos en las barracas y salímo solo a poner costales de arena cuando llueve mucho. Que no son muchas veces, repito hagamonos militares todos, cobramos, nos rascamos los huevos en las barracas, tenemos enormens prestaciones, becas para nuestros hijos, en fin muchas cosas que la gente normal que trabaja no tiene.

capitan mantarraya escribió:Si creen que este es un país violento, se equivocan. Que las cosas ocurran normalmente en capitales y ciudades de alto nivel económico y sean difundidos por líderes de opinión pendejos (usaré groserías mexicanas, si no les gustan a los moderadores, pueden editarlas), es una cosa, que además idealistas ridículos e ignorantes como Javier Sicilia y López Obrador (quien por cierto, según Wikileaks iba a hacer lo mismo que Calderón, para que nadie lo use de emblema) lo usen como argumento para manipular a la extremadamente aborregada sociedad mexicana, es algo distinto.

Que pase sólo en régiones de alto nivel económico es mentira el DF y Guadalajara no tienen un problema tan grande como Tamaulipas, SInaloa y Morelia que no destacan por un alto nivel económico, así que el basarte en eso son chorradas, sobre que sean difundidas, répito no se nos dice realmente nada, ¿Tú sabias hay retenes de narcos en las carreteras?, ¿Tú sabías los carnavales locales (Morelia y Guerrero que haya visto) están repletos de narcos apostándo, bebiendo y ni un jodido militar a la redonde?, los medios solo dicen lo que les conviene, te dicen de los muertos diarios en el norte colgados, decapitados, etc. Si te basas en lo que dicne los medios vamos muy mal.

Y bueno mi pregunta para tí, entonces ¿Qué consoderas un país violento?, al menos yo uno donde ya hay varios estados fallidos, donde gente muere a diario decapitada, disparada o colgada, donde el gobierno no se atreve a ir por el verdadero problema y ya no es posible viajar por carretera al norte, ni disfrutar un carnaval rodeado de criminales armados con AK-47. Aunque bueno en todo caso me alegra tu optimismo de no ver lo ya mencionado como factores de un país violento.
De lópex Obrador, nadie habló, hubiera sido lo mismo, problema de la democrácia méxicana, citando a Eisntein es el gobierno de los estúpidos porque son más y sus votos cuentan lo mismo, por eso es inévitable tener lideres como Fox, Calderón AMLO Y espero no pero muy posiblemente Peña Nieto. Pero de Sicilia en que te basas, no digo sea un lider, listo ni nada, pero tiene el valor de pedir al gobierno, su hijo murió que padre no haría lo mismo, tús criticas hacía el me parecen estúpidas y me recuerda el poema: "Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada".

Es muy bonito criticar, tachar de idiota a gente como Sicilia, cuando no lo has vivido en carne propia, pero a ver si uno de tús familiares hubiera sido victima del crimen organizado, si no buscarías mínimo al gobierno para pedirle hechos o apoyar a gente como Sicilia, gente normal que perdió a seres queridos por la violencia.

capitan mantarraya escribió:Yo vivo en un estado petrolero, cuyo gobernador solapó a un grupo de narcos y que ahora está "asolado". Dada mi situación me ha tocado visitar cada uno d elos 213 municipios y ver que sólo en 10 hubo delitos relacionables al narco.
Cualquiera en la actualidad asegura que un acto violento es culpa del narco... Como dijera Ministry: Fear is a big business. Lo que en realidad ocurre (y no defiendo a esos criminales, que conste), es que ahora haces algo, pones un cartel con mala ortografía y ya puedes alegar que son de los narcos. No me hagan reír los medios (no es contra ningún individuo, es en general contra los medios) con que estes es un "estado fallido" Fallida está la cultura que cada en su afán de parecer gringa, ha tratado de generarse su pánico y su guerra... No me salgan con que "es que no conoces la situación real" ni sandeces así porque ya me la sé y les puedo decir que la conozco mejor de lo que creen, tampoco cosas como que "que jodido está el país" porque grandes son los ríos Bravo,Hondo y Uscumacinta para que se vayan a EUA y a guatemala, donde hay problemas similares aunque con otros nombres y al menos a Belice la entrada es libre y a EUa, pues si saben naar o cavar... ya saben lo qque les espera. Pueden huir como los cobardes en que nos hemos convertido los mexianos. Ya lo dije, si se quiere "arreglar" el problema, el pueblo es el que debe levantarse en armas, para convertir esto en guerra civil y que el ejército tome partido, si van a decir que el estado es fallido o el país un hervidero de violencia, habemos gente que vemos al paíss como es, de forma obejtiva y decimos que no. Sólo existe un gobierno atado de manos por sus "héroes" (como ese traidor de Juárez, el nazi apellidado Vasconcelos o el idealista Llamado Lazaro Cárdenas), una situación de violencia derivada de acciones efectivas (lo quieran o no), unos gobiernos priístas corruptos (como el que permitió funcionar a uno de los casinos a pesar de estar clausurado o el del gobernador de cierto estado...) y mucha, MUCHA gente que cree que el país se gobierna como en 1942.

Por lo visto vives en el Sur donde está la mayor parte de los estados petroleros, lo cual es muy bueno hoy en día, decir los estados del sur son envidiables, al menos por lo que he visto de Oaxaca, Campeche y sobre todo Yucatán, las menores tazas de delincuencia, violencia y sin narco, por loq ue no puedes opinar si no lo has vivido, pero de nuevo, pienso no nos entenderás a los que decimos lo contrario, pero yo ten invito a tomar tu automóvil viajar por carretera a Morelia y Guerrero, los estados más cercanos y ver si te tomas a algún militar y a cuantos narcos, viendolo con tus propios ojos y en carne propia veamos cual es tu opinión.

Pues sí Mnatarraya, te discutiré.

Del 2006 a principios de este año, habían ya cerca de treintacinco mil muertos. Por lo que leí en el Reforma, buscando la noticia, sólo en Nuevo León este medio año ya hay más de mil muertos más. Hemos pasado de 400 muertos al año en 2006 relacionado con esto a 15 mil el año pasado. Para Mayo ya se estimaban cerca de cuarenta mil muertos. Viendo esto más o menos puedo estimar que para finales de este año habran aalgo así como 50 mil muertos. En cinco años de "guerra" una cifra de ese tamaño. Eso es casi tan sagriento como la guerra de Irak, y más que la guerra de Afghanistan. Si, no será "guerra" en el sentido más tradicional y no se puede "mandar al ejercito" (discutible, etre las potestades del comandante en jefe puede estar declarar estado de emergencia en una región y dar comando al ejercito, sean los "enemigos" nacioales o extrangeras, mi conocimiento de la Constitución no da para afirmar o negar dicha situación), pero por canitdad de muertes, y sobre todo de muertes y la escalada de violencia, esto se puede llamar de pocas formas si no guerra. Y si estas cifras no revelan un nivel de violencia alto, pocos paises en el mundo son violentos.

Y Mantarraya, tu estudiaste ciencias, así que te pregunto por evidencia real. Dices que no te ha tocado ¿acaso la evidencia anecdótica tiene algun peso real? Y afrimas que la gente encubre lso crímenes haciendolos pasar por el narco ¿cómo lo sabes? y ¿qué hay de los crímenes o descubiertos? Sin esos datoas, la verdad tus argumentos no tienen demasiado fundamento. Afirmas sin dar pruebas. es falaz (a lso estadounidenses podemos criticarles entrar en una guerra sin prubeas, aquí no hay pruebas de que hayan fabricado esos crímenes). De hehco el maquillar cifras, aunque con las capacidades de nuestro gobierno es ¿cómo sabemos hacia donde está el sesgo? Es decir, pueden estar ocultando crímenes relacionados con el narco (con la gran cantidad de corrupción es bastante posible) o contando algunos que no son. Así es difíficl decir cosas, por lo que la verdad nos queda poco más que quedarnos con las estimaciones hechas de forma profesional.

Nuestra cultura, nuestro pueblo tienen muchos problemas, (y no, la gente no va a cambiar por esta violencia, apuesto lo que sea a que sale el hipercorrupto Peña Nieto, quien ha abandonado partes grandes de su estado al narco, que deja que los vecindarios cercanos a las carceles se llenen de contactos relacionados, y muchas otras cosas, como varias anécdotas de una homofobia tal que se le neiga a los gays justicia básica), y yo no veo una luz. Esot se ve terribel en todos los sentidos. México está jodido.

kurokotetsu escribió:México está jodido.

Pues si :S pero es un circulo vicioso de droga, demanda, dinero y corrupción. Y que ocultan crimines está claro. Hay hay unas mafias tremendas. Y la situación es muy dificil. Creo que la guerra esa es un fracaso. Es muy dificil que un pais evolucione, para eso suelen courrir cosas malas antes, por desgracia.

xoDet escribió:Sobre lo de la eutanasia (que no sé si es exactamente eutanasia), si según el hijo es la voluntad de la madre y la situación de la madre es irreversible, me parece bien.
Pero en estos casos es cuando creo que se debe concienciar a la sociedad y creo que cada uno debería plantearse hacer un testamento vital, porque luego no sabes lo que te puede pasar y así te aseguras de que hacen lo que quieres. Lamentablemente, muchos no lo hacen y es por eso que luego hay problemas.

pero como seas viejo despidete en este pais a la oportunidad de curarte

Esto es una mentida como una catedral. Mi hermana trabaja en una residencia y allí hay pacientes que están vegetales, pero que a la mínima que tienen algún resfriaado o algo al médico y con antibióticos y llevan así años (algo que si me pasara a mi preferiría que me mataran o que me dejaran morir, que no es lo mismo). Además, si no me equivoco, cuando la voluntad de la paciente no está escrita en ninguna parte decide la familia.

A una preonsa inocente se la pude hacer la eutanasia sin pruebas pero a un asesino en serio o pederasta no lo podemos aplicar la pena de muerte?

Una cosa no tiene nada que ver con la otra. A parte,de que la pena de muerte siempre me ha parecido algo terrible.

es lo que llevo diciendo todo el tema... que si no hay un testamento que lo acredite eso no deja de ser matar a alguien sin su consentimiento. El problema de la eutanasia es que alguien tiene que matarte porque tu no puedes hacerlo.
Y lo alucinante es que la junta intervenga para obligar a que eso se cumpla sin haber nada mas que la palabra del hijo.

El hijo ha decidido quitar de en medio a su madre dejándola ahora morir de hambre y de sed. Precisamente me parfece que esa señora sufrio hasta qeu murio bastante. Se supone que la eutanasia es para dejar de sufir... que forma tan cruel, ya podian haber usado una inyeccion o algo

No ceo que esto de la eutanasia sea tan facil. Aprovechara mucha geten para quitarse al viejo de encima y heredar, anda que no hay viejos maltratados hoy en día... y ya no viejos, hablo de gente que queda EN COMA gente de todas las edades. Hay gente que sale de ese coma. ¿Y en esos casos la familia también va a decidir? Lo pintais tan fácil... no veis las consecuencias de este tema, va a pasar com con la pena de muerte, que aprovechaban para matar a gente inocente, algunos en la silla electrica sin pruebas contundentes siquiera.
Si se hace la Eutanasia que se haga bien!! y si no que no la hagan. Claroq eu me parece bien que alguien decida morirse en ese caso, pero aqui en españa son unos chapuzaas y no me fio de que apliquen bien esa ley.


Y por lo demas ya que nadie comenta porque las verdades sientan muy mal a los que no quieren ver, diré que los "progres" en 2 años se han tragando todos los recortes de zetap sin levantar la mirada, pero seguro que a partir del 20-N, van a intentar tomar las calles, que para eso es para lo que están realmente, son propsoes, está claro qeu no defienden ni los derechos y mucho menos la democracia si solo se dedican a agredir a gente que no les ha hecho nada. Gentuza.
Cuando gane el PP se os va a llenar la boca de lo malos que son.

Bueno, pasa en Monterrey y es tragedia nacional, pero pasa en Ciudad Juárez y no importa, al fin y al cabo es la siempre violenta Ciudad Juárez. Es sumamente triste lo que ha sucedido en Monterrey, pero no es la primera vez que pasa algo similar (lo cual no lo hace menos triste o lamentable, por supuesto). Cientos de negocios han sido quemados por extorsionadores en muchas ciudades del país y si no han muerto tantas personas, fue porque los factores no se combinaron (como que en los otros lugares sí había salida de emergencia o que las víctimas huyeron y no se escondieron en la parte más recóndita del lugar). El país está metido en este nivel de violencia desde hace ya unos dos años, pero el mayor problema es la generalización. Es una cruel mancha que se está extendiendo por todo el territorio.

@Mantarraya: Esto ocurre en todos lados. Puedes ir caminando en una comunidad rural de Nayarit y de pronto tienes que esconderte para evitar el fuego cruzado. Tal vez no todos los delitos sean relacionados por el narco, pero están motivados por el clima que la lucha de los cárteles por todo el país ha provocado. Todo esto destapó que, cualquiera que quiera cometer un crimen en nuestro país, tiene un 90 por ciento (por decir algo) de probabilidades de salirse con la suya .

Por cierto Mantarraya, considérate afortunado de que no te ha tocado nada grave y me alegro por ti. Estar acostado "pecho-tierra" en una esquina, mientras escuchas las detonaciones de un AK-47, esperando con angustia la oportunidad para correr y salir de ahí, es algo que no le deseo absolutamente a nadie.

Estimado Mantarraya como siempre me cuesta entender su razonamiento visceral, pero su argumento no es ni por mucho un reflejo de la realidad, tan solo es su particular punto de vista, el cual difiero. Primeramente permítame aclararle que los Zetas exigían una cuota a los dueños del local a cambio de permitirles operar libremente. Para que no se invente historias de psicosis que no existen.

Al leer su post me doy cuenta que esta privilegiado en vivir en una de las pocas zonas tranquilas, como un servidor que vive en Guadalajara donde estamos dominados por el Chapo y no hay mayor conflicto. Pero hay estados que están en contienda o peor aún dominados por los Zetas y la gente tiene miedo de salir, y créame no por lo que diga Sicilia, Loret, o Juay de rito, si no por experiencias personales, donde la impunidad siempre sale triunfante. Y lo que nunca entenderé es porque llama a esto un problema civil, si la seguridad nacional y la lucha contra la delincuencia la tienen que cubrir el gobierno, todo esto que vivimos no es más que el crecimiento de un engendro que se fue criando y amamantando del odio partidista, la disfunción en las cámara legislativa, la lentitud de las reformas, la falta de educación, el desempleo, y el Virreinato que los gobernadores ejercen en los estados, todo este caldo dentro de esta olla de presión está con los ingredientes adecuado para que nos llegue un estado fallido.

Para finalizar yo lo que le recomiendo a usted es que se salga del sur y se valla a vivir unos días a Sinaloa para que sienta el rigor. Porque es muy fácil aventar la piedra y correr.

The_Helter escribió:Y lo que nunca entenderé es porque llama a esto un problema civil, si la seguridad nacional y la lucha contra la delincuencia la tienen que cubrir el gobierno, todo esto que vivimos no es más que el crecimiento de un engendro que se fue criando y amamantando del odio partidista, la disfunción en las cámara legislativa, la lentitud de las reformas, la falta de educación, el desempleo, y el Virreinato que los gobernadores ejercen en los estados, todo este caldo dentro de esta olla de presión está con los ingredientes adecuado para que nos llegue un estado fallido.

Completamente de acuerdo, problema civil no puede llamarsele a uno que la población civil no tiene la menos oportunidad de ganar, vamos que por mucho que seamos más a piedras, palos o con suerte alguna que otra arma de fuego no se le puede ganar a un ejercito de crimen organizado armado con Ak-47, granadas de fragmentación entre más. Pero en lo que más concuerdo contigo, es que el problema nació por el gobierno mismo y este tiene la culpa misma del armisticio del crimen organizado y del incremento de elementos en sus filas.

Como un día comente, el incremento del desempleo, pobreza extrema y falta de educación llevan a los jóvenes aunirse a las filas del crimen organizado y cada vez se ven elementos más jovenes sirviendo al narcotráfico. Sumado a una ineptitud total del ejercito, la corrupción policiaca y legislativa, más creo muy importante el bajo sueldo de los policias cmparados con lo que puede ofrecer el narco en corrupción, son factores que obviamente nos llevaron a donde estamos. Y bueno la falta de información del puebo por parte de gobierno y medios masivos también formaron un factor muy importante, aunqeu como dije menos mal que tarde pero al menos la gente está briendo los ojos de lo que verdad pasa con este país que como bien dijo Kuro de momento desde hace algunos años está jodido.

kaizoku ou escribió:Bueno, pasa en Monterrey y es tragedia nacional, pero pasa en Ciudad Juárez y no importa, al fin y al cabo es la siempre violenta Ciudad Juárez. Es sumamente triste lo que ha sucedido en Monterrey, pero no es la primera vez que pasa algo similar (lo cual no lo hace menos triste o lamentable, por supuesto).
Por cierto Mantarraya, considérate afortunado de que no te ha tocado nada grave y me alegro por ti. Estar acostado "pecho-tierra" en una esquina, mientras escuchas las detonaciones de un AK-47, esperando con angustia la oportunidad para correr y salir de ahí, es algo que no le deseo absolutamente a nadie.

También estoy completamente de de acuerdo con eso, pasó en Monterrey algo que ya es habitual desde ahce años, una combinación de factores hizo que el alboroto fuera muy sonado y los políticos y demás sociedad vomitan de asco, con razín, pero en Cd. Juárez llevamos muchos años ya con muertes de mujeres, desaparecidos, etc. Y sin rastro alguno y a nadie le importa. Ni se menciona en los medios.

Y bueno para salir un poco del tema, ya sabemos que estamos jodidos, ¿Qué piensan de la última propuesta de Fox?, sobre una tregua con el crimen.

Ami personalmente me parece una patada de ahogado, silenciar un poco los crimenes, violencia y demás para no afectarles mucho en las elecciones del 2012 y ya después de estar sentenciados 6 años más por otro retrasado mental, 6 años más de muertes con el pueblo vendado de los ojos de nuevo.

Número máximo de mensajes alcanzado, continuad con la conversación en el siguiente tema.

*Tema cerrado*