PiernaNegra17 escribió:cuando digo q he abrido me refiero al tema en el foro , se muy bien q no soy el primero en darme cuenta
No se refiere a eso... es porque se dice "he abierto" y no "he abrido"
PiernaNegra17 escribió:y john hawkins distinguido marino

segun lei y no en la wikipedia tambien saqueaba y traficaba con esclavos solo q lo hacia con el apoyo de la reina asi q yo lo pondria como pirata algo asi como un shichibukai un pirata q le trabaja al gobierno en este caso la reina
A eso se le llama corsario. Ignoro la historia de tal sujeto, pero no estoy muy de acuerdo con Capitan Pillo. Para mí un corsario no es pirata sólo para su país, por conveniencia nada más, pero para todo el resto del mundo sus acciones son las mismas: matanzas y robos. La única diferencia es que tiene orígenes diferentes, han obtenido el permiso de la corona para saquear y matar en favor de su país, pero la diferencia con un pirata propiamente tal no es mucha. A menos que fuese uno bastante bueno y no hiciera nada de eso, lo cual sería bastante extraño...
Aunque claro, formalmente hablando, un pirata y un corsario sí son diferentes, pero no sus acciones. Para mí un corsario sí comete piratería. La única diferencia entre ambos es la inmunidad legal que tenían en el país que se les contrataba.
De hecho, varios corsarios eran considerados piratas antes de obtener el permiso de la corona. Además para España, esos dos eran oficialmente considerados y tratados como piratas. No se puede decir que no lo eran, aunque todo sea cuestión de puntos de vista.