Imagen nueva:



A mí aquí me da el pego, no sé a vosotros xD

Ayer se celebró en Tokio, Japón, una conferencia donde la mayoría del equipo de The Amazing Spider-Man presentó a los medios la película.

«En nuestra película, Peter Parker encuentra su verdadero amor», decía Avi Arad, cuando se le preguntó cuál es la diferencia principal entre The Amazing Spider-Man y la trilogía previa de Sam Raimi. «Gwen Stacy siempre fue el amor verdadero de Peter Parker… Encontramos una historia muy, muy buena sobre qué es lo que hace a un ser humano, y qué marca su destino».

Sobre el malo de la película, interpretado por Rhys Ifans: «Introducimos al villano, el doctor Connors, y siguiendo la gran tradición de Marvel, estará conectado de alguna forma con Peter Parker y, lo que lo hace más interesante, también con Gwen Stacy. El desafío que supone el hecho de lidiar con un villano que es a su vez un mentor y la única persona que puede decirte qué es lo que le ha pasado a tu padre nos pareció muy interesante, y desde luego un tipo con quien sería muy complicado de luchar».

Se proyectó metraje exclusivo durante la conferencia japonesa, mostrando que muchos de los efectos visuales de la película serán “de verdad”, enfatizando la naturaleza física del trabajo de efectos especiales, según describió Andrew Garfield. Utilizar efectos especiales reales y cantidad de especialistas fue idea del propio director, Marc Webb, para diferenciar The Amazing Spider-Man con el resto de películas basadas en el personaje.

Según Garfield: «Acabé realmente exhausto. Cada día experimentaba situaciones límite, colaborando con el equipo de especialistas día tras día y hora tras hora, ya no sólo en las grandes secuencias de acción, sino también en lo que le sucede a mi personaje cuando es “mordido”, lo que le sucede a su ADN y cómo le afecta cuando se mueve y en la forma en que interactúa con los objetos. La idea de que Peter tiene ADN de araña corriendo por su sistema, qué efectos provoca en su sentido del espacio y sensibilidad de la piel»

Aquí os dejo la conferencia de prensa completa:

Mitsui escribió:Imagen nueva:



A mí aquí me da el pego, no sé a vosotros xD

Es demasiado "mono", no me gusta, ni el traje tampoco.
A ver si sale ya un trailer en condiciones

juananhouse escribió:A ver si sale ya un trailer en condiciones

¿El del primer post no te gusta? xD

Ah, y Parker siempre ha sido mono

Mitsui escribió:

juananhouse escribió:A ver si sale ya un trailer en condiciones

¿El del primer post no te gusta? xD

Ah, y Parker siempre ha sido mono

Es que el del 1º trailer no cuenta nada, quiero ver ya escenas del lagarto y no un videojuego.
Ya hemos visto a spiderman moverse en 3 peliculas antes, no nos soprende ya ver la ultima escena del trailer

Peor es demasiado monoooooooooooo

Mitsui escribió:Imagen nueva:

A mi en particular lo que no me gusta es el traje se ve demasiado sofisticado para el enclenque que era Parker vamos que pareciera que en vez de estudiar para cientifico estudio corte y confeccion para diseñador...

Mitsui escribió:«En nuestra película, Peter Parker encuentra su verdadero amor», decía Avi Arad, cuando se le preguntó cuál es la diferencia principal entre The Amazing Spider-Man y la trilogía previa de Sam Raimi. «Gwen Stacy siempre fue el amor verdadero de Peter Parker… Encontramos una historia muy, muy buena sobre qué es lo que hace a un ser humano, y qué marca su destino».

En el primer tema le doy la razon si uno revisa los comics predecesores de spiderman inmediatamente nota la relacion que comiensa a surgir con Gwen y como marca su vida para siempre incluso remarcado en los comics de Hause of M donde Parker tiene su vida perfecta y esta casado con la chica.

Mitsui escribió:Sobre el malo de la película, interpretado por Rhys Ifans: «Introducimos al villano, el doctor Connors, y siguiendo la gran tradición de Marvel, estará conectado de alguna forma con Peter Parker y, lo que lo hace más interesante, también con Gwen Stacy. El desafío que supone el hecho de lidiar con un villano que es a su vez un mentor y la única persona que puede decirte qué es lo que le ha pasado a tu padre nos pareció muy interesante, y desde luego un tipo con quien sería muy complicado de luchar».

No me agrada la idea del lagarto como primer villano, lo hubiera preferido para la secuela cuando el heroe ya este mas familiarisado con su rol, yo creo que para la primer peli se podria hacer un buen guion teniendo a Kraven el cazador como enemigo.

Nuevo póster:

detrox escribió:No me agrada la idea del lagarto como primer villano, lo hubiera preferido para la secuela cuando el heroe ya este mas familiarisado con su rol, yo creo que para la primer peli se podria hacer un buen guion teniendo a Kraven el casador como enemigo.

Wow, yo a ese villano lo dejaría al final de la trilogía, cuando Parker se vaya a arrejuntar con MJ, entonces Kraven los podría "casar".

Pues yo lo veo bien, por así decirlo, cronológicamente el Lagarto fue el primer supervillano con el que se enfrentó Spiderman... supongo que en esta trilogía si respetan el orden los otros dos serían Octopus y el Buitre... aunque el Hombre de Arena y Electro no estarían mal.

Nuevo tráiler:

al final siguio sin gustarme el lagarto sin boca grande, se me parece demasiado a este sujeto



solo que con cola y sin espinas

Por lo que se ve en el trailer al final Lagarto sera algo así, se parece mas a Killer Croc de Batman...

Pues a mí me ha encantado. No tanto como el de The Avengers, pero me ha dejado muy buen sabor de boca.

Andrew Garfield, a pesar de su peinado crepuscular, consigue agradarme mucho más que Tobey Mcguire, da muchisimo más el pego. Emma Stone ES Gwen, y los típicos chascarrillos y bromas de Spidey estan en el tráiler ya. Brutal la escena del del ladron de coches, xD

Francamente no tenia intención de ver el trailer. Pero hoy se hace bastante difícil evitarlo.
Que puedo decir de esto que ponen ante nuestros ojos...
Para empezar, no veo donde esta la revolución en la historia de Peter tan cacareada para que nos traguemos este nuevo intento de versión. Por el momento todo sigue siendo lo de siempre. Bueno, Raimi olvidó o quiso olvidar el temor/miedo/persecución al que el bueno de Spidey se ve sometido casi siempre, pero francamente, que en esto salga ganando la nueva versión no tiene nada de espectacular. Comparar con la bazofia de Raimi NO debe ser garantia de nada de hecho.
Después tenemos el detallito de que ya en la primera se va a desenmascarar a Peter. En mitad de la calle. Con muchos policías de asalto. Qué es esto? Un reflejo del Spidey pre/mephistazo? Mal vamos, no. Peor.
Seguimos con el tema de las gracietas del "nuevo" Parker. Es que me parece raro/absurdo que resaltéis que las hace. Si de repente Spiderman es un tío con lengua de trapo que ni habla ni hace chistes para olvidar de lo jodida que esta su situación además de distraer al maloso de turno... como que ya no hablamos de Spiderman.
Ah. Si. Esa es Gwen. En toda su extensión además. La víctima perfecta. Pero rubia, eso si, no decepcionemos.

Lo único salvable de momento es que Rhys Ifans es un actor al que tengo un gran respeto y que parece que como en su momento Willem Dafoe y Alfred Molina hicieron, va a darle algo de gusto a la película.
P.D: Para los avispados, efectivamente, en la tercera parte de Raimi ni siquiera hubo un actor que subiera la categoría al film, definitivamente una peste de película.

Otra vez el COÑAZO de volver a ver sus origenes, macho se van 50 minutos con la tonteria y no dicen nada nuevo. Si me apuras pinta como la peor peli de superheroes del año, y ya es decir cuando este año toca el Batman de nolan.

No sean tan negatives!
hay que darle una oportunidad a esta pelicula, en lugar de criticar al actor,
yo pienso que los reboots son buenos (claro en temas de superheroes)
bueno de superman ni hablemos.... pero yo no he sabido de malos reboots .
Ahi tenemos el caso de Batman, xmen , hulk...

Revisando el trailer me doy cuenta que esta sera una pelicula decente
tiene lo pediamos desde la 1er pelicula: el artefacto lanza telarañas,
Pues si tal vez el Dr connors parece ABOMINATION pero no por eso deja de ser un buen villano.

Para rematar...

Me gusta toda la idea de dejar de lado las 1eras 3 peliculas
(por dios quien no noto que solo era una novela donde el ciclo era:
me gustas , no me gustas , te quiero , no te quiero ???? pffff).

en conclusion:
esta sera una pelicula que vere directamente en DVD pues las primeras 3 no me
dejaron un buen sabor, (sobretodo la 3), y solo tengo deseos de ver vengadores y ghost rider de marvel
en los cines jajaja.
lo siento spidy , no soy tu fan.

Veremos cual es el resultado final..